刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
先叠几个定语: 你要是写Reactive Web,用Web ...
慕兰人的下场。 如果设身处地站在慕兰人的立场,他们的结局是...
MoonBit 的 Beta 版发布意味着语法已趋于稳定,接...
大概率就是把中国丰田踢出丰田的全球体系了。 就和中国的麦当劳...
以伊开打之后,所有知乎相关问题瞬间成为团建现场,完全不意外。...
就不想用rust吗?局面打开,j***a写一堆class太臃...